El senador fueguino conduce el debate de una reforma política que propone avanzar con Ficha Limpia para impedir que personas condenadas judicialmente participen en elecciones o trabajen en el Estado; eliminar las PASO para evitar que la vieja política utilice dinero público para resolver internas partidarias, y modificar el sistema de financiamiento político para reforzar los controles, la trazabilidad de los fondos y la rendición de cuentas de partidos y campañas.
“No son temas aislados: van de la mano y forman parte de una misma discusión. Porque cambiar la política también es discutir, con seriedad, las normas que determinan cómo se participa, cómo se compite y cómo se representan los argentinos”, sostuvo Coto al explicar el trabajo que lleva adelante la comisión que preside.
Agustín Coto ocupa un lugar central en uno de los debates institucionales más importantes que actualmente atraviesa el Senado. Como presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el senador por Tierra del Fuego encabeza el tratamiento de distintos proyectos que buscan modificar las reglas electorales y de funcionamiento de los partidos políticos en la Argentina. (Todo Noticias)
La discusión incluye tres ejes principales: Ficha Limpia, la continuidad o eliminación de las PASO y una reforma del sistema de financiamiento partidario. También forman parte del temario otros cambios electorales, como modificaciones vinculadas con la Boleta Única de Papel y los requisitos para el reconocimiento de los partidos. (Todo Noticias)
Ficha Limpia, uno de los puntos centrales
Uno de los proyectos incorporados al debate es el denominado Ficha Limpia, que busca establecer restricciones para acceder a candidaturas o cargos partidarios cuando existen determinadas condenas judiciales.
Coto incorporó al temario iniciativas impulsadas desde el PRO y otros sectores para que este punto forme parte de la reforma política que analiza la comisión. (Todo Noticias)
El objetivo planteado por quienes impulsan estas modificaciones es elevar los requisitos para competir electoralmente y establecer mayores limitaciones para dirigentes con antecedentes penales alcanzados por los supuestos contemplados en la norma.
La discusión sigue abierta en el Senado y existen diferencias entre los bloques respecto de qué condenas deberían impedir una candidatura y desde qué instancia judicial debería aplicarse esa restricción. (infobae)
El debate por las PASO
Otro de los ejes que Coto tiene bajo tratamiento es la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.
El proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo propone eliminar el sistema vigente, mientras otros bloques plantearon alternativas como mantener las primarias pero hacerlas optativas o utilizarlas únicamente cuando exista competencia dentro de un espacio político. (Todo Noticias)
Desde el oficialismo, uno de los argumentos para terminar con las PASO es que el Estado deja de financiar un mecanismo utilizado por los partidos para resolver sus propias internas. Otros sectores del Senado sostienen, en cambio, que las primarias permiten que la selección de candidatos no quede exclusivamente en manos de las conducciones partidarias. (Todo Noticias)
Por tratarse de una reforma electoral, cualquier modificación requiere una mayoría absoluta del total de los integrantes de cada Cámara: 37 votos en el Senado y 129 en Diputados. (Todo Noticias)
Más control sobre el financiamiento político
La tercera pata de la discusión es el financiamiento de los partidos y las campañas.
El proyecto propone modificar las reglas vigentes con el objetivo de cambiar los mecanismos mediante los cuales los espacios políticos reciben, administran y declaran sus recursos. El debate incluye mayores exigencias vinculadas con la identificación del origen de los fondos, los controles y la rendición de cuentas. (Todo Noticias)
Este punto también genera diferencias entre las fuerzas políticas. Mientras algunos legisladores plantean reducir el peso del financiamiento estatal y facilitar una mayor participación de aportes privados regulados, otros advierten sobre la necesidad de mantener controles estrictos para evitar que intereses particulares condicionen a los partidos. (infobae)
Coto busca tratar los cambios como una sola reforma
Para Coto, los tres temas deben discutirse de manera conjunta y no como iniciativas desconectadas.
“No son temas aislados: van de la mano y forman parte de una misma discusión. Porque cambiar la política también es discutir, con seriedad, las normas que determinan cómo se participa, cómo se compite y cómo se representan los argentinos”, señaló el senador fueguino.
La posición coincide con el esquema de trabajo que viene siguiendo Asuntos Constitucionales: incorporar distintas iniciativas al mismo debate y buscar acuerdos entre el oficialismo, el PRO, la UCR y los bloques provinciales antes de llevar una reforma al recinto. (Todo Noticias)
Un fueguino al frente de la discusión electoral
La presidencia de Asuntos Constitucionales coloca a Coto al frente de una comisión con competencia directa sobre régimen electoral, partidos políticos y otros asuntos institucionales vinculados con la Constitución Nacional. (Senado de la Nación Argentina)
En ese rol, el senador fueguino no solo participa de las votaciones, sino que tiene a su cargo conducir las reuniones, ordenar el temario y articular el tratamiento de los proyectos que llegan a la comisión.
La reforma todavía se encuentra en discusión y no existe acuerdo suficiente entre los bloques sobre todos sus puntos. El oficialismo busca construir consensos especialmente alrededor de las PASO, Ficha Limpia y las nuevas reglas de financiamiento antes de intentar avanzar con un dictamen. (Todo Noticias)
Deja un comentario