Colombia enfrenta este domingo una encrucijada electoral que condensará la disputa por el modelo económico que el país adoptará enfrentando la crisis fiscal actual. Dos opciones radicales se enfrentan en el balotaje presidencial.

De un lado, Iván Cepeda, senador de izquierda, que encarna la continuidad de un proyecto centroizquierdista basado en expandir la inversión social y ejecutar una transición energética hacia fuentes renovables. Del otro, Abelardo de la Espriella, abogado de ultraderecha, que propone desplegar un modelo de libre mercado e intensificar actividades extractivas.

Estos candidatos no representan variantes dentro de una misma filosofía económica. Simbolizan antagonismos profundos sobre cómo debe funcionar la economía, el rol del Estado y las prioridades de gasto público.

Bajo la sombra de una amenaza fiscal inminente, los electores colombianos deberán decidir qué receta consideran más viable para resolver los desafíos de las finanzas públicas. Los números de la crisis presupuestaria actúan como contexto urgente de esta definición política.

La propuesta de centroizquierda plantea que la solución pasa por reorientar recursos hacia sectores vulnerables de la población y por invertir en tecnologías limpias que aseguren desarrollo sostenible. La propuesta de ultraderecha postula que la desregulación, la atracción de inversión privada y el aprovechamiento máximo de reservas naturales son los motores que reactivarán la economía colombiana.

El 21 de junio, Colombia resolverá qué camino seguirá. La jornada de balotaje será un referéndum sobre políticas tributarias, inversión estatal, gestión ambiental y distribución de ingresos. Ambas opciones proponen transformaciones estructurales en direcciones opuestas.

Observadores señalan que este balotaje refleja polarizaciones más amplias presentes en la sociedad colombiana contemporánea, donde conviven visiones de futuro radicalmente distintas sin espacios intermedios de consenso.

Imagen: Manuel Gamboa / Pexels – Con informacion de Clarín